NEGÓCIOS

Óculos com IA da Meta motivam pedido de investigação no Brasil

O Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) e a organização não governamental de defesa dos direitos humanos no ambiente digital…

O Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) e a organização não governamental de defesa dos direitos humanos no ambiente digital Coding Rights formalizaram pedidos de investigação sobre possíveis infrações de direitos de mulheres, crianças e adolescentes pelo uso dos óculos com recursos de inteligência artificial (IA) Ray-Ban Meta no Brasil. Os pedidos de investigação sobre violações de privacidade decorrentes do uso dos óculos foram encaminhados à Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), à Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) e ao Ministério Público Federal (MPF) solicitando atuação coordenada das três autoridades para apurar riscos e violações à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), ao Código de Defesa do Consumidor (CDC), informaram as entidades em comunicado, nesta quinta-feira (20). O dispositivo permite gravar vídeos, tirar fotos e captar áudios nas proximidades. Em comunicado, o Idec e a Coding Rights afirmam que as características geram “um cenário de vigilância constante e velada que já resultou em denúncias de violação de privacidade e de proteção de dados, e atinge particularmente mulheres, meninas, crianças e adolescentes”. Os óculos são vendidos no Brasil desde setembro de 2025. Atualmente, são anunciados por R$ 3.990,00 no site da Ray-Ban. “O ofício sustenta que a diferença central não está na capacidade de captar imagens, mas na possibilidade de resistir a ela”, dizem as entidades. O argumento é de a captação de imagens pode não ser identificada já que seu acionamento é discreto e de difícil identificação. Além disso, acrescentam que as funções de compartilhamento das imagens captadas pelos óculos diretamente nas redes sociais Instagram e Facebook, da Meta, elevam o risco para as vítimas. Na documentação enviada, as entidades citam casos de mulheres sendo alvos de gravações não autorizadas em espaços públicos e de médico ginecologista denunciado por utilizar óculos inteligentes durante o atendimento a uma paciente, em Salvador (BA). “O caso expõe como dispositivos capazes de registrar imagens e sons de forma praticamente imperceptível podem ampliar situações de violência, assédio e violação de direitos”, dizem as organizações. O ofício também pede atenção ao tratamento de dados captados pelos óculos. “Os conteúdos são transmitidos aos servidores da Meta e podem ser revisados e rotulados por prestadores de serviços para treinamento de modelos de inteligência artificial”, alertam as entidades. Em março de 2026, a Justiça Federal da Califórnia (EUA) iniciou uma ação coletiva contra a Meta e o grupo EssilorLuxottica, dono da marca Ray-Ban, por falta de informação aos consumidores de que vídeos sensíveis capturados pelos óculos inteligentes poderiam ser enviados aos servidores da empresa, analisados e rotulados por trabalhadores terceirizados para treinar modelos de inteligência artificial. Os autores da ação pedem indenização, mudanças nas práticas comerciais e uma campanha para esclarecer as supostas informações enganosas, informou a Bloomberg. Procurada pelo Valor, a Meta esclarece, em comunicado, que a privacidade foi incorporada em seus óculos óculos com IA desde o início. “Todos os pares têm um LED de captura que pisca quando você tira uma foto ou grava um vídeo que você pode salvar ou compartilhar – ele não pode ser desligado, e se alguém cobrir ou danificar o LED, a câmera é desativada”, informa a empresa. A companhia acrescentou que “o reconhecimento facial não é uma funcionalidade disponível em nossos óculos”. Mark Zuckerberg, CEO da Meta, com óculos inteligentes Meta Ray-Ban, durante evento na sede da companhia, em Menlo Park, Califórnia (EUA) Carlos Barria/Reuters

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Óculos com IA da Meta motivam pedido de investigação no…”?
O Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) e a organização não governamental de defesa dos direitos humanos no ambiente digital Coding Rights formalizaram pedidos de investigação sobre possíveis infrações de direitos de mulheres, crianças e adolescentes…
Por que Negócios importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Negócios. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Viagem?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Viagem, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://viagem.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://viagem.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://viagem.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Viagem?
Metodologia, ética e transparência estão em https://viagem.estrato.cc/metodologia/, https://viagem.estrato.cc/etica-editorial/ e https://viagem.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://viagem.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo integra a equipe editorial do Estrato Viagem, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Viagem. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Viagem, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

2 thoughts on “Óculos com IA da Meta motivam pedido de investigação no Brasil”

Deixe um comentário